Source Code filmrecensie

Logo van Source Code

Source Code filmrecensie

In Source Code moet kapitein Colter Stevens met behulp van de nieuwste technologie op het gebied van terrorismebestrijding zien een grote aanslag te voorkomen. Het is echter duidelijk dat de wetenschappers die zijn missie leiden het een en ander voor hem achterhouden. Weet Stevens een bloedbad te voorkomen? En wat durven de wetenschappers hem niet te vertellen?

A rough ride
Source Code is zeker geen gemakkelijke, rustige rit. Dat komt niet alleen doordat Stevens wakker wordt in het lichaam van een van de slachtoffers van een treinaanslag en die explosie keer op keer moet herbeleven. De film zelf is gewoon erg lastig te volgen. In het begin zijn heel veel losse eindjes van de plot ronduit onlogisch. Aan het eind wordt wel het een en ander verklaard, maar dat gebeurt op zo'n ongeordende manier dat je het spoor nog steeds behoorlijk bijster bent.

Toch is de opbouw van de plot zeer interessant. Het gegeven dat Stevens de man achter een al gepleegde bomaanslag moet vinden en daarvoor keer op keer terug moet keren naar de laatste acht minuten voor die aanslag, zorgt voor veel grappige déjà vu momenten. Toch is het op zo'n manier ingevuld dat het niet gaat vervelen dat je meerdere keren naar hetzelfde zit te kijken.

Eén ding is zeker: de plot werkt een film vol actie en spectaculaire effecten in de hand. Stevens moet tot het uiterste gaan om de terrorist te pakken om te voorkomen dat die nog meer levens opeist. Daarbij is alles geoorloofd. De mensen om hem heen zijn immers al omgekomen bij een eerdere ramp. De ramp waar hij zelf middenin zit en die voortdurend op spectaculaire wijze tot eruptie komt.

Karakter ontwikkeling ten top
Doordat Stevens voortdurend de kans krijgt zijn missie over te doen zien we hem als personage een grote ontwikkeling doormaken. Dat geld echter ook voor het personage Colter Stevens buiten de Source Code. Jake Gyllenhaal is de geknipte man voor deze rol en hij zet een uitstekende prestatie neer. De verwarring die hij moet voelen weet hij zeer treffend over te brengen. Ook de tweede verhaallijn betreffende zijn personage is geslaagd en geeft hem alleen maar meer een eigen gezicht.

Die tweede verhaallijn maakt het geheel echter wel nog wat verwarrender. Aan het einde komt alles weliswaar bij elkaar, maar op dat punt zijn er nog zo veel losse eindjes dat het wat afgeraffeld aandoet. Het einde is vervreemdend, interessant en allicht wat te ver gezocht. Het lijkt hoe dan ook een sterke verwijzing naar Inception. Een film waar Source Code meer gemeen mee heeft. Op het gebied van visuele hoogstandjes blijft Inception toch wel een paar streepjes voor houden, hoewel Source Code het ook daar zeker niet slecht doet.

Conclusie
Source Code is een spectaculaire film met een erg interessante plot. Bij vlagen is het erg lastig om je hoofd er bij te houden, zeker als je aan het einde alle eindjes aan elkaar wilt knopen. Ook wanneer je de draad toch kwijt raakt hoeft dit je er niet van te weerhouden te geniet van deze film vol actie, maar de mind-fucks zijn wel een belangrijk onderdeel van de beleving. Het kan bijna niet achterwege blijven om toch die vergelijking met Inception te trekken. Eenzelfde vraag als bij sommige kijkers van die film destijds de kop op stak rijst ook hier: is het niet té ingewikkeld gemaakt? Dat zal ieder voor zich moeten beoordelen. Zeker doen. Source Code is die moeite waard.
Wat is HOT:
Sterke karakterontwikkeling
Effectieve mind-fuck ...
Leuke Dejá Vu momenten
Wat is NOT:
Erg verwarrende plot
... of nodeloos gecompliceerd?

Tim Lommerse

Reacties

Ga naar pagina: 1
Gepost door Carlos0_0 op donderdag 9 juni, 2011 om 12:18:29 quote

GN "Sickness"

7181 posts
Aan trailer te zien lijkt die me best goed ga hem zeker weten wel kijken
Gepost door Potasnik op donderdag 9 juni, 2011 om 16:04:54 quote

Sonic

290 posts
Wat je zegt Carlos. Ik heb gelijk ff de trailer opgezocht (kon 'm ff niet meer voor ogen halen, ook al heb ik de trailer vorige week nog in de bios gezien ) en het zag er goed uit. Zeker 1tje die ik nog wel wil zien, bios of blu-ray!
Gepost door gameshark op vrijdag 10 juni, 2011 om 07:22:23 quote

GN "Sickness"

2121 posts
lijkt me wel een vet verhaal! beetje butterfly effect
Gepost door dakai-world op vrijdag 10 juni, 2011 om 12:09:57 quote

Prince of Persia

107 posts
Ik heb de film vorige maand al in Metropolis gezien, misschien moet ik me maar aanmelden bij de crew van Moviesnet

De film begon uitermate sterk en ik dacht even dat het wellicht Inception zou evenaren of sterker nog zou overtreffen. De karakters werden goed uitgediept en het verhaal ontwikkeld zich in een prettige tempo tot... Ja tot de film ineens afzwakt. Waar dit aan ligt ga ik niet uitleggen want ik wil niet gaan spoileren, maar op een zekere moment wordt het zo complex gemaakt, niet omdat het complex is maar omdat ze het complex willen maken en dat ging wel ten koste van de film zelf. Wetenschappelijk gezien zat het ook niet helemaal lekker maar dat verwacht ik ook niet van een film.

Oke genoeg over het verhaal, nou over de acteerprestatie en het concept om de film heen. Voor beide geef ik een dikke voldoende. Jake Gyllenhaal bewijst weer eens dat hij wel degelijk tot de top van hollywood behoord! Veelzijdige acteur en ook hier bewijst hij weer eens een personage goed neer te kunnen zetten en zijn acteerprestatie is voortreffelijk. Michelle Monaghan is een opklimmende ster, ook zij doet haar werk goed. De laatste tijd is ze in steeds meer films te bewonderen en ik hoop en gun het haar wel dat zij nog een heel aantal jaartjes meegaat!

Het concept is erg leuk en goed bedacht alleen jammer genoeg niet goed uitgewerkt, je merkt op een gegeven moment dat het zich te veel naar een happy end probeert te werken wat de film eigenlijk niet los laat komen en daarom ook veel hoogte verliest. Een gemiste kans, want de cast was er, de concept was er het enige wat er miste is de uitwerking die de film had moeten maken.

Het is wel een blockbuster boven het gemiddelde, een paar min en pluspuntjes snel opgestapeld: - Complexiteit om het complex te maken terwijl het eigenlijk niet complex - Happy 'Hollywood' End

+ Goede acteurs + Goed verhaal + Goede karakterontwikkelingen

Ik kan zo nog heel lang doorgaan maar ik vind het wel goed zo. Source Code krijgt van mij een dikke 7.3 maar met een betere uitwerking had het weleens een hele punt hoger kunnen zijn geweest.

Gepost door ChielB op dinsdag 14 juni, 2011 om 10:20:27 quote

Hoofdredacteur

9950 posts
Ik zou zeggen: meld je gerust aan.

Heb zelf ook genoten van de film. Originele aanpak, leuk uitgewerkt en lekker vlot. Complex vond ik wel meevallen eigenlijk. En het einde het van mij ook wel wat anders gekund, maar misschien dat de disc release nog wel alternatieve eindes bevat.

Gepost door ikketjuh op dinsdag 14 juni, 2011 om 17:06:14 quote

GN "Die Hard"

811 posts
Ik snap niet wat men zo gecompliceerd vindt aan deze film. Natuurlijk krijg je in het begin niet alle informatie om het plaatje compleet te hebben, maar dat heb je nooit aan het begin van een film. Als je een beetje snapt wat een parallel universum is, kun je deze film van begin tot einde volgen zonder je af te vragen hoe het nu zit.

Ik vond het, zoals dakai het noemt, happy hollywood einde juist een pluspunt. Mij lijkt het een 'fuck-you' knipoog naar natuurwetten en theorieën over parallelle universa dat we nog niet alwetend zijn.

Ik ben ook blij dat we weinig tot geen details hebben gekregen over hoe de machine in elkaar zit want zulke dingen zijn meestal de grootste afknapper bij films omdat je dan ziet waar ze de fout in gaan.

Gepost door dakai-world op dinsdag 14 juni, 2011 om 18:53:34 quote

Prince of Persia

107 posts
oow voor mij was het te begrijpen hoor maar ik bedoelde eigenlijk dat het meer complex werd gemaakt en heel moeilijk over werd gedaan terwijl het eigenlijk heel simpel was
Gepost door Timah! op woensdag 15 juni, 2011 om 12:29:26 quote

MN Eindredacteur

832 posts
Ja, dat is ook precies wat ik bedoel met nodeloos gecompliceerd. Bepaalde scènes voegen helemaal niks toe aan het verhaal en zitten er duidelijk alleen maar in om het wat ingewikkelder te maken. Dat werkt niet, daar wordt het verhaal alleen maar zwakker van. En als je echt precies wilt weten hoe dat allemaal in elkaar zit moet je toch echt je aandacht er wel bij houden, het is alleen niet erg voor het verhaal van de film als je dat maar gewoon aan neemt. Bovendien vind ik de leiding van de missie erg ongeloofwaardig in hun gedrag. Ze wekken, zeker tegen het einde, sterk de indruk geen idee te hebben waarmee ze bezig zijn.

@ Dakai: leuk die recensies die je bij recensies schrijft, maar meld je dan inderdaad gewoon aan voor de crew en schrijf ze meteen zelf

Gepost door dakai-world op woensdag 15 juni, 2011 om 16:35:14 quote

Prince of Persia

107 posts
Inderdaad!

MENSEN LEES DE VOLGENDE ZIN NIET ALS JE DE FILM NIET HEBT GELEZEN

Hoe 'geniaal' een film ook is, hoe realistisch hij ook is gemaakt, de dood valt niet te tarten zelfs niet met een grote omweg als die in de film wordt gegeven...

Ik zal me aanmelden waar kan ik me aanmelden? En moet ik een proef artikel bijvoegen?

Gepost door Menyz0r op woensdag 15 juni, 2011 om 17:58:01 quote

Duke Nukem

482 posts
Extreem goeie en mooie film (: Beetje een mind-fuck hier en daar maar dat is wel vet Heb er echt van genoten !
Gepost door Daniels_Zwart op donderdag 16 juni, 2011 om 23:28:35 quote

Eindredacteur

1657 posts
Nog niet eerder van deze film gehoord, maar het klinkt goed. Ik hou wel van gecompliceerde films en lekkere mind-fucks, dus ik ga hem zeker een keer checken.

En Jake Gyllenhaal is tevens een erg sterke acteur geworden die een hoop rollen kan spelen.

Ga naar pagina: 1

Film details

filmrecensie
MoviesNET score:
Bezoekersscore (9):
Geef hier jouw score:
Toevoegen aan: